ケーラー モリエ

Hochhaus-Rohbau in Shanghai kippt einfach um

北京奥运会使我享受了一段美好的时光，于是我想写点东西来纪念一下，本该写点庆贺之类的言语来表达一下中国代表团以51枚金牌、100枚奖牌高举金牌榜榜首的创新。但我们清楚，成绩只代表过去，我们要做的是进行深刻的反思，来避免这么优异的成绩在奥运会历史上只是昙花一现。 　　北京奥运会上，金牌数量再创历史新高。然而这些能说明“中国就是体育强国”了吗？体育强国的判断标准，不是看奖牌榜上有几面金牌，而是看整体国民的普遍身体素质和体育运动水平。公认的事实是，中国在搞“精英体育”、 “应试体育”而不是“素质体育”，以拿金牌为宗旨。这样即使拿了很多金牌，也不能代表整体实力。普通民众的健身，国家也不重视，也很少投入，这是典型的面子工程、烧钱工程，恰恰反映了社会财富的不合理利用。中国是金牌大国，不是体育大国，更不是体育强国。 　　最近中国和美国两国媒体在“谁是第一”的问题而各执一词，中国说我们金牌总数第一，美国说我们奖牌总数第一，各有各的道理，其实认真想一下，应当是美国人第一。说美国第一，是从整个奥运历史来看，美国人的自信从容的心态和其在奖牌榜的位置。让我们分析一下奥运的历史上的冠军吧。东德曾经是奥运会历史上的金牌大户，也可以说是中国举国体制的楷模。这个国家曾在奥运会历史上创造了令人瞠目结舌的成绩。1972年慕尼黑奥运会，东德开始发力，获得20 枚金牌，紧跟美苏两大国之后，位列第3；1976年蒙特利尔奥运会，东德大爆发，一口气获得40枚金牌，将美国踩在脚下；1980年莫斯科奥运会受到了西方国家的抵制，没有竞争对手的情况下东德达到顶峰，共获47枚金牌；1984年洛杉矶奥运会东德及其它东欧社會主義国家随老大哥苏联一起抵制。1988年汉城奥运会，政治上江河日下的东德依旧获得了37枚金牌，以1枚的优势力压美国，位列金牌榜第2.1992年巴塞罗那奥运会，统一后的德国以东德运动员为主体，获得了33枚金牌，列金牌榜第3位。今年北京奥运会上在政治上是民主制度体育上实施全民体制的德国为16枚，仅位列第五。谁都不会否认今天的德国是个体育大国，德国不仅在有世界影响力的体育项目中（足球，篮球，田径，游泳，赛车，网球等）具备不俗的甚至是顶尖实力，而且，更重要的是，德国有着大量民间的体育协会。光在德国体育联合总会中有8万5千多个分会，注册会员达到了2600万人，体育协会的会员占到总人口的32%.奥运金牌榜上那虚幻的辉煌已与德国人渐行渐远，但体育已成为德国人日常生活中的一部分。苏联曾是体育人才辈出的国家，培养了大批优秀运动员和世界纪录创造者。其体育科学研究机构更是一个多层次、多学科相互配合的体育运动技术和运动医学的研究体系，当时的大批优秀运动员都是在全民健身的基础上，在完善的体育设施、先进的体育教学、训练和科研体系中培养出来的。自1948年起，苏联在奥运会的表现便与美国平分秋色，44年间，两大强手鏖战赛场，轮流坐拥冠亚座次。其中，苏联在美苏共同参与的9届奥运会中，以6比3的绝对优势领先。在苏联解体后，独联体参加的1992年巴塞罗那夏季奥运会上，获45枚金牌，比美国多出8枚。此后，盛况不再。 　　以下是俄罗斯队在历届夏季奥运会中的成绩： 　　年份 金牌 银牌 铜牌 名次 　　1952　 22　　　 30　 19　　　 1 　　1956　 37　　　 29　 32　　　 1 　　1960　 43　　　 29　 31　　　 1 　　1964　 30　　　 31　 35　　　 1 　　1968　 29　　　 32　 30　　　 2 　　1972　 50　　　 27　 22　　　 1 　　1976　 49　　　 41　 35　　　 1 　　1980　 80　　　 69　 47　　　 1 　　1984 　　1988　 55　　　 31　 46　　　 1 　　1992　 45　　　 38　 29　　　 1 　　1996　 26　　　 21　 16　　　 2 　　2000　 32　　　 28　 28　　　 2 　　综合来看，东德和苏联曾多次夺得金牌榜榜首，然而早已风光不再，但现在他们的国民确实是享受到了实惠。在最早期的奥运会上，英国法国和瑞典也曾登上奥运金牌榜榜首。但美国却稳稳的排在第二的位置，当这些所谓的大国风光不再了，他就回到第一的位子上。这种稳定，是优秀的制度带给他们的，没有优秀的制度，他们是做不到这一些的，因为这是几十代人共同做到的，而不是仅仅几个“英雄”做到的。 　　再说说印度吧。8月11日，印度男子获得了自1980年以来，印度奥运史上首块金牌，改写了印度在现代奥运会历程中108年来未获得过单项金牌的历史。该消息轰动了印度。据悉，获得1980年以来，印度奥运史上首块金牌的印度男子宾德拉并非一位职业选手，而是一位业余选手，其正式工作是家族公司的CEO.首块金牌使印度举国欢庆。印度总统普拉提芭和总理曼·辛格、“团结进步联盟”主席索尼亚·甘地等领导人纷纷致电表示祝贺，称其“创造了印度奥运会历史”、“表现相当完美”。从当地时间上午10点开始，所有电视台不分英语或印地语不断滚动播出宾德拉夺金的“突发新闻”，人们纷纷在因特网、电视台留言祝贺，举国洋溢着一派欢乐气氛。需要说明一下的是，印度的国民運动是没有列入奥运会项目的板球。我认为印度到今天才出一块奥运金牌，完全是印度政府的吝啬；再看看我们邻居朝鲜，不照样奥运得金牌。没办法，印度就是这样的制度。让中国人震惊吧，他们也太不要面子了！同样让中国人感到震惊的是，拥有12亿人口的印度全民享受免费医疗，包括所有在印度的外国公民都享受印度的免费医疗。如此庞大的全民免费医疗需要巨大的资金投入，印度政府都能做到，这说明了什么？而印度的一块金牌，并不影响其与中国平起平坐的大国地位。印度的经济、科技、军事和外交等方面的发展屡屡与中国进行抗衡，在西方国家眼中，甚至其实力要优于中国。印度的一块金牌，其实真的令我们汗颜！ 　　科技是第一生产力，是我们的口号。但今天我们要说，制度是第一生产力，没有好的制度，就不会有高端的科技。制度是社稷大厦的根基。奥运会已经结束了，我们要说，金牌第一不如制度第一。我们要深刻的反思我们的得和失。“盖天下之治乱，不在一姓之兴亡，而在万民之忧乐”，这是黄宗羲旷世名作《明夷待访录》中的一段话。继续深化和完善以民文本的社会各方面制度的改革，是我们刻不容缓的任务。

在中国，体育是贵族的东西，与一般老百姓无缘。现在中国各类体育场馆的数量超过６０万个，人均体育场地近１平方米。这看上是一个很了不起的数字，似 乎中国体育的发达程度不比发达国家差多少，可是中国体育的内容却完全是另外一回事。中国的体育场馆，６７% 是教育部门所有，２５% 为体委等系统所有，都是封闭在高墙之内，不对一般老百姓开放的专业训练场。

日本在历史上，不论是科学技术还是文化，都远远落后于中国几十年到上百年。在鸦片战争以前中国闭关锁国，日本也一样闭关自守，和欧洲的新兴文明没有任何来往。１８４０年英国军舰武力敲开了中国关闭的大门，１８５３年美国军舰也开到了日本港口，武力迫使日本对外开放。当时日本的遭遇与中国完全一样，也被迫与西方列强签订了许多不平等条约，也是被侵略压迫的国家和民族。

　关于日本人使用“支那”一词是否含有侮辱中国的意思，最近又成为一个沸沸扬扬的话题，前些时候新浪网使用功能变数名称“ｓｉｎａ”，曾引起一些爱国人士的呕血之愤。不过对于“支那”一词的由来，日本人为什么要用“支那”称呼中国等深层问题，却很少有人谈起，因此试图在这里对“支那”问题进行一些较为深入的探讨。

近年来“因言获罪”现象非常严重；因批评政府违法行为动则被抓捕、判刑；公民网络言论遭受封杀；这是一种极不正常的政治现象。

You can support us by digging it at lawsuit against China Internet Censorship..

当山西黑砖窑的受害者状告无门的时候，当辛艳华们在新华网上发帖被禁止时，不

2003年正月上旬，笔者与密友拜存贵教亲，不远千里南下云南，一是看望在开远阿专讲学的平凉海彦河阿訇，二是瞻仰震憾中外穆斯林的沙甸舍习德陵园。到开远后，我们约上海阿訇做引导，乘三轮车到驰名全国的穆斯林重镇——沙甸，好气派的一个穆斯林聚居区，二十年前就牢记于心的响亮名字，当亲自来到这块坚定不屈的土地上，让人怎不心潮澎湃！进入陵园后，我们首先探望了中国四大阿訇之一的陕南哈德成阿訇的坟墓，在这位弘扬伊斯兰文化先驱的坟前，我们做了“嘟哇”。

http://www.youtube.com/watch?v=owHop9UWipo

7、赵锁然先生

其实，我真的很想不通，但是得六四领导者只是组织了这次活动，本身没有受到任何伤害，现在在外国过的无比滋润，每次只要出来给个六四的演讲，或者是自己的受害经历，即可以博人同情，又可以的得到金钱援助，可是那些所谓的暴徒在中国的监狱饱受折磨，出狱以后更是连工作都没有，混个温饱都困难，我真心问那些领导者，在你们口口声声宣言民主和自由的时候，请记住那些曾经和你们一起的战友们，现在的生活都怎么样了。

成都市金牛区居民唐福珍为抗议暴力拆迁自焚身亡，迄今已有二十多天。但其中的许多细节最近才渐渐披露出来。网络上甚至可以看到唐女士自焚的实景照片：飘扬的鲜红国旗下，她毅然举起油桶，点燃火苗，浓烟滚滚而起，在苍黄的天际留下一个以死抗争的绝望的剪影……

“彭水诗案”和“稷山诽谤案”余音未落，又传出了河南孟州籍东平等六农民编发册子举报村办企业武桥酒厂经济问题而遭判罪并游街的消息。面对屡屡因言获罪的闹剧，正义的人们好像有点“愤怒疲劳”――人们的正义呼喊、公民的言论权利、法律的尊严，在公权私用面前显得如此苍白无力。于是人们的正义呼喊不禁化做一个个的问号：因言获罪为何一再上演？ 答案也许很简单，言者犯法，渎权无罪。“彭水诗案”和“稷山诽谤案”都是利用公权介入自诉案件，可到头来，彭水小公务员无罪住了一百多天看守所，而司法机关办错案的人员却皮毛无伤，县委书记也转眼间就异地为官；至于赔偿，那是国家的事情，由纳税人埋单了事。但即使这样，对比稷山县人们已经很知足了，很多人说彭水比稷山好几倍，彭水小公务员要比稷山三位干部幸运几倍。好几倍也好，幸运几倍也好，付出代价的毕竟是都“言者”，而滥用公权的人又付出了什么代价呢？ 公民过失一般是受法律约束，官员过失很多时候只受纪律约束；公民启动法律程序的成本很高，而官员使用公权有时只需举手之劳。如此规则面前，居于弱势地位的群众监督，面对手握公权、并且是免费公权的官员们，往往是“打不着老虎反惹老虎生气”。明知“打不着老虎”还要说一些“惹老虎生气”的获罪之言，那是因为有些事情太让人看不下去了，有时候不过是图个发泄，一吐为快罢了。然而，可以官员们做，不可以百姓们说，可以州官放火，不可以百姓点灯；官员们手中的公权，威力太大了！ 现在官场上流行着一种规则，面对下属或下级官员的违法违纪，上级一面说“严肃处理”，一面又说“不能一棍子打死”，美其名曰为“爱护干部”。官员们有人爱护，百姓们也不是没人爱护，然而民民相互如何较量得过官官相护？而官员们深谙此道，因此使用手中的公权总是毫不吝啬。至于官员们领导下的公检法机关，一是对领导指示惟命是从，二是出了问题有领导兜着，所以必然是领导指示第一，领导指示大于等于法律原则。 近日，某些网站上流传着某网友因为把当地政府大楼照片发到网上而获罪，被当地公安机关给拘留的消息。因为都是论坛网友转帖，消息确实与否尚不得知，但是从近年来一个又一个因言获罪的案例来看，人们也有理由相信它的真实性。那么，因言获罪、滥用公权岂不在泛滥成灾？鼓励群众监督又将从何谈起？ 问题的根本在于官员们手里的公权都是免费的，而免费的东西往往最容易被挥霍和滥用。不解决免费公权的问题，公民因言获罪难免一而再、再而三地继续上演。

合议庭：

尊敬的审判长、审判员：

蓝色中国，您好！

问：既然现实社会中不存在绝对民主，发达国家也有人批判民主，那么中国追求民主是否值得呢？