六四事件简直就是屠杀,发生这样的事情,对于当时的国家领导人很失望,应该追究他们的法律责任。事件也过去这么多年了,最近,我仔仔细细对所有在世的涉事人进行更方面的分类比较和研究。我发现一些奇怪的问题,究竟但是得学生运动,民主运动的领导人,现在还有多少在坚持。是为了作秀,或者为了争取自身利益。我理所当然的认为时过境迁,他们的目的性已经变化啦。
我看的是主要领导人王丹的各方面的情况。似乎出狱以后的流亡生活十分安逸,而且可以得到8年的奖学金,最后2年凭借自己的稿费交的学费。如果是根据美国的福利,即使没有工作都有没有每月500美金的生活费发放,而且可以住政府房子,那么按照王丹说的是现实的。但是实际情况平凡如此,所以我觉得就王丹自己的个案,如果言之确凿的话,那么完全可以出示奖学金证明,和用稿费交的学费的收据和汇款证明以辟谣。
其次,作为一个可以为了学生运动,民主运动而献身的人,完全没有必要以任何理由申请获释,因为加入绝食是一种抗争的手段,那么坐牢或者流血代价应该是更好的方式。但是,事实上王丹没有这样做。乌尔凯西也没有这样做,那么我可以猜想为害怕了监狱的折磨,那么你进监狱的初衷又是什么,难道监狱里还有请客吃饭吗?我同意质疑当时所谓的乌尔凯西的吃饭录像。先不说共产党拿这个录像说事的目的,但是第一是有这么一个吃饭的实事。第二是确实是“大吃大喝”即使是“小吃小喝”也好,姑且不论是香港学生付款还是公费付款。看一看这个六四事件活着的可以在wikipedia和其他方式查到的有名有姓的人里面,有哪一个穷困潦倒,有哪一个不是事业有成,而其他更多的人只是作为一个陪衬而已。但是他们的确死了,即使是在今天我看到但是得事件介绍还是那么震撼,那些真的是我们中国人吗,如果是那么现在的中国人都怎么了,冷漠了吗?本来我有很多话想写的,但是写到这里突然出现一种莫名的悲伤,无力再写下去。中国人为什么不能团结,即使你们要证明这个六四事件而努力,那么为什么不大家全部联合一起,而是刘晓波写个专题,王丹做个什么访问,其他参加一个pen笔会,我对日本最吃惊的不是忠诚度的认识,而是在日本什么东西都有一个组织或者协会。比如毛笔协会,砚协会。。。为什么他们就可以做的这么细致,而我们对于一个发生多年的材料众多的六四事件做的只有拉拉踏踏的。
我在思考,怎么完善再完善。
- Dec 10 Thu 2009 02:44
质疑天安门事件以后学生运动领导人的目的性
close
全站熱搜
留言列表
發表留言