郑恩宠（1950年9月2日－），中国上海律师，曾代理上海的一些拆迁纠纷案件，并向中国上级政府告发上海高层的一些贪污案件，涉及周正毅、黄菊、陈良宇、韩正等人。[1]2003年10月28日，上海市第二中级人民法院以“为境外非法提供国家秘密罪”，判处郑恩宠有期徒刑三年、剥夺政治权利一年。[2]在郑恩宠入狱后，上海的主要媒体比如《新民晚报》、《解放日报》和《文汇报》发表了《“桂冠”背后的真相——郑恩宠其人其事》的文章，文中称，“大庭广众面前，郑恩宠以一副正人君子的模样招摇撞骗；在阴暗角落里，他却从事着坑、蒙、骗的勾当”。[3]
2006年6月5日，郑恩宠出狱，后接受媒体采访表示，自己不但无罪而且有功[4]，并言及在狱中曾多次遭受虐待，包括殴打等。[1]
[编辑] 泄密内容的争议
郑恩宠向外海的“中国人权”组织，提供过两份信件，一份内容是数百名“益民食品一厂”被裁员的工人前往上海市政府请愿，造成交通堵塞，后被数百名警察驱散的经过；另一份信件内容是2003年4月30日新华社《内参选编》(第17期)刊登的新华社记者黄庭钧写的稿件《强行拆迁引发冲突，记者采访遭遇围攻》。上海市国家保密局将两份信件，均鉴定为“机密级国家秘密”，[2]法庭认为郑恩宠的泄密行为具有危害性，进而对其判刑。
郑案的辩护律师认为这两份资料根据《保守国家秘密法》都不应归为国家机密。有人认为，这两份信件内容，都是社会上发生的公开事件，不应属于秘密，国家将社会公开的事情作为国家机密来进行封锁，本身是荒谬的。德国柏林律师公会认为“一个律师为了维护自己委托人的利益，经于委托人协商，有权诉诸公众，这个律师权利是不容剥夺的。”[5]
Zheng Enchong (Chinese: 郑恩宠; Pinyin: Zhèng Ēnchǒng; born September 2, 1950) is a Shanghai lawyer. He has been condemned to three years of prison in 2003. The charge related to two faxes Zheng was alleged to have sent to the New York-based organisation Human Rights in China. Both were on workers' protests.
His lawyer Guo Guoting was allegedly forbidden to see him. Guo Guoting now lives in Canada.
Zheng Enchong had advised more than 500 families displaced by Shanghai’s urban redevelopment projects on their rights to fair compensation. In 2005, he received the Human Rights Award of the German Association of Judges.
留言列表
